Hackerplace.de

Da ich viel Langeweile habe, bin ich das bei der Downloadanzahl von einem Download und zwei Downloads mal durchgegangen.
Ich denke mal, man muss sowieso danach gehen, dass nachdem der erste Download fertig ist, die Leitung natürlich für den zweiten wieder besser ist. Deshalb denke ich, wird die Zeit so verschoben und es kommt nicht mehr auf das raus, was mal vordergründig dort stand. Also einfach eine logische Schlussfolgerung von mir.

Anzahl - Größe -- Dauer (geschätzt) - Dauer ----- Richtig/Falsch
1 ------- 22GB --- 00:02:56 ------------ 00:02:56 - True

2 ------- 19.3GB - 00:05:12 ------------ 00:05:20 - False
2 ------- 22.1GB - 00:05:53 ------------ 00:05:35 - False

Also denke ich mal, trotz ganzer Anstrengung, dass ich die Downloads beinahe (±1Sek.) gestartet habe, ist die Zeit dann verschoben wurden, da wie gesagt, die Leitung dann für den zweiten Download doch etwas besser wird. Die Berechnung danach, sprich nachdem die Leitung "frei" wurde stimmt aber wiederum auf die Sekunde genau.

Ah ok gut das kann ich erklären.
Bei deinen 2 Downloads erlaube ich jetzt einfach mal zu behaupten, dass die Abweichung beim ersten Übertragungsgeschwindigkeiten und Rundungsprobleme sind. Wegen ein 8 Sekunden naja....
Bei dem 2. hast du voll und ganz recht. Er berechnet immer mit der [Anzahl an laufenden Downloads] und der [Größe des Downloads]. Dadurch entsteht natürlich eine Abweichung wenn ein Download fertig ist. Damit verändert sich ja die Variable [Anzahl an laufenden Downloads].
Dieses Verhalten ist aber nicht nur bei Hackerplace.de so, sondern bei den meisten Downloadprogrammen die ich finden konnte. Es ist klar dass es ein wenig verwirrend ist, wenn man sich auf die Sekunde verlässt aber in der Realität ist das auch nicht anders. Da kommen sogar noch Schwankungen in der Leitung und bei Hoster dazu.

Und kennen wir das nicht alle (zumindest Windows-Nutzer)
"Die Installation von Windows dauer voraussichtlich 1 Stunden"
Zehn Minuten später:
"Die Installation dauert noch voraussichtlich 30 Minuten"

Das ist wieder ein ganz anderer Grund. Die Berechnungen von Installationen und Downloads sind 2 unterschiedliche Schuhe.
Bei Downloads hast du eine genaue Einheit mit der du die Geschwindigkeit angeben kannst (zum Beispiel kbit/s)
Bei Installationen hast du eine solche Einheit für die Berechnung der Geschwindigkeit nicht (bis Win 7. Ab da wurde versucht mit der Schreibgeschwindigkeit der Festplatte zu rechnen). Bis dahin wurden entweder die zu erstellenden Dateien gezählt (wobei nicht beachtet wurde ob es große oder kleinen Dateien sind, was dann zu den Problemen der Vorhersage führte) oder mit der zu Kopierenden Datenmenge (wobei die Anzahl der Dateien nicht berücksichtigt wurden, welche beim Erstellen und Abschließen auch zeit brauchen)

Da da hab ich mal wieder meinen Klug-Scheißer-Senf raus gelassen. Ich hoffe all meine Info sind so weit richtig. Sonst wird es peinlich

Soweit ich weiß stimmt das alles, und es war mir auch vorher bewusst (außer das mit Win7). Ich wollte nur die Stimmung etwas auflockern.